Вакцинування дітей: усі за та проти (Вакцинирование детей: все за и против)

Інтерв'ю з лікарем-педіатром клініки "Амеда",Швець Оленою Генріхівною. Думка фахівця щодо вакцинації дітей.

— Усіх батьків непокоїть питання — чи потрібно вакцинувати дитину чи ні?

Я вважаю, що треба вакцинувати. Наразі від деяких мам можна почути, що їхній знайомий лікар своїх дітей теж не прищеплює. Я не бачила ще жодного у своєму оточенні лікаря, який би мені сказав: «Я своїх дітей не прищеплюю». З 1980 року ми не прищеплюємося від чорної віспи. Чому? Тому що її перемогли і перемогли завдяки щепленням. Англійський лікар Дженнер спостерігав за природними випадками коров'ячої віспи багато років. Він зауважив, що доярки, які мали справу із зараженими цією хворобою коровами, також переносили цю хворобу, але у легкій формі. В результаті Дженнер розробив першу в світі вакцину від натуральної віспи, від якої в той час вмирало пів-Європи, прищеплюючи вірус коров'ячої віспи, безпечний людині. Відколи з'явилися щеплення від чорної віспи, про мор у Європі більше не говорили. Я вважаю цей випадок за аргумент. Відомо, що правець – окопна хвороба. Стовпняком у Другу світову війну вже не хворіли, бо людей почали щепити від правця.

Я не знаю, чим керуються люди, які борються за НЕ щеплення. Самі ж американці в 1976 запустили таку інформацію, що аутизм виникає від щеплень, але через невеликий проміжок часу був відкритий ген аутизму. Отже, було доведено, що аутизм є спадково-детермінованим захворюванням. Так, можливо, у когось виявилось захворювання одночасно з вакцинальним процесом, але воно могло збігтися з травмою, з якоюсь інфекцією, зі стресом. Те, що детерміновано вже генами, рано чи пізно виявиться.

Я за вакцинацію від тих хвороб, від яких або немає лікування, або лікування набагато складніше і токсичніше, ніж самі щеплення.

• Припустимо, дитина хворіє на дифтерію. Добре, якщо це велике місто, добре, якщо є інфекційна лікарня і добре, якщо в цій лікарні є дифтерійний анатоксин. А якщо ні? Ще на початку 20 століття помирали від дифтерії, а це болісна страшна смерть.
• Точно так само з правцем. Якщо дитина бігла і наступила на іржавий цвях або впала і розбила собі коліно... Адже суперечки клостридії, яка викликає правець, є в ґрунті. Лікування від правця не існує.

— А чому тоді виникає все це, що щеплювати не потрібно?

Напевно, це підтримується тими мамами, які спостерігали якісь побічні явища у своїх дітей після щеплення: судоми, висока температура, неспокій, висипи.

Я за те, щоб щепити обстежених дітей у стані повного здоров'я!

— У яких випадках потрібно відкласти вакцинацію?

Якщо у дитини респіраторна інфекція - вона кашляє, чхає, у неї температура. Відкласти вакцинування також слід за досить вираженої алергічної реакції. Не варто вакцинувати дитину, якщо в сім'ї є хворі або ж у країні епідемія грипу. Дитина обов'язково має бути оглянута неврологом. Наразі діють протоколи «Клінічного спостереження за дітьми» — там все зараз віддано на відкуп сімейному лікарю. Я з цим не погоджуюся. Тепер сімейний лікар повинен приймати маму з дитиною, і вона вирішує, чи є у цієї дитини патологія нервової системи, патологія очей, патологія суглобів.

Ось звідси у нас усі біди — у нас щеплять дітей недообстежених та нездорових.

— А крім аналізу крові, що бажано ще здавати?

Розумієте, дитина вже проходить якусь підготовку до вакцинації, коли вона вперше потрапляє на прийом до педіатра. Лікар з'ясовує, з якою вагою дитина народилася, на якому вона вигодовуванні, як вона розвивається. Невролог визначає, чи має дитина підвищений тонус, патологічні рефлекси. Невролог повинен переконатися, що нервова система дитини здорова, і може прищеплюватися. А зараз постала не менш серйозна проблема — багато батьків шукають умільців, які «малюють» їм вакцинацію, тобто пишуть фальшиві відомості про щеплення.

— Навіщо?

Щоб прийняли до елітного саду, щоб прийняли до хорошої школи, щоб відв'язався дільничний лікар. І батьки не розуміють, чим вони ризикують у принципі. Ось припустимо в садку або в школі якась епідемія, припустимо епідемія дифтерії. Якщо епідемія, отже, нещеплених треба вакцинувати по епід. свідченням. У школі є медсестра, у неї є картки дітей, у яких зазначено інформацію про те, хто прищепить, а хто ні. Під час епідемії медсестрі буде дано вказівку розкласти картки на дві чарки: щеплені, нещеплені діти. Нещеплених дітей прищеплюватимуть. Діти з фальшивими медкартами щеплені не будуть, отже, вони можуть захворіти на небезпечне захворювання.

— А якщо мама напише відмову?

Розумієте, тоді це буде чесно. Ця дитина офіційно буде числитися у нещеплених. Приймуть його до цієї школи, не приймуть – це інше питання. Але батьки в такому разі нікого не дурять. Був випадок у моїй практиці, коли в сім'ї було троє дітей, мама намалювала своїм дітям ці щеплення з чиєюсь допомогою. І в садочку, куди ходили її діти (вони ходили до різних груп), в однієї з них стався спалах гемофільної інфекції. Ця інфекція у дітей віком до 4 років може викликати менінгіти. Її дівчинка потрапила до списку щеплених дітей, а насправді вона не була щеплена. У цієї дитини в результаті було діагностовано гемофільну інфекцію з менінгітом.

Я закликаю всіх батьків у жодному разі не робити довідки з хибними щепленнями. А безпосередньо перед вакцинацією проходитиме обстеження у лікаря-педіатра.

Переклад російською мовою:

Интервью с врачом-педиатром клиники "Амеда", Швец Еленой Генриховной. Мнение специалиста в вопросе вакцинации детей.

— Всех родителей беспокоит вопрос — нужно ли вакцинировать ребенка или нет?

Я считаю, что нужно вакцинировать. Сейчас от некоторых мам можно услышать, что их знакомый врач своих детей тоже не прививает. Я не видела еще ни одного в своем окружении доктора, который бы мне сказал: «Я своих детей не прививаю». С 1980 года мы не прививаем от черной оспы. Почему? Потому что ее победили, и победили благодаря прививкам. Английский врач Дженнер наблюдал за естественными случаями коровьей оспы много лет. Он заметил, что доярки, которые имели дело с зараженными этой болезнью коровами, также переносили эту болезнь, но в легкой форме. В результате Дженнер разработал первую в мире вакцину от натуральной оспы, от которой в то время умирало пол-Европы, прививая человеку вирус коровьей оспы, неопасный человеку. С тех пор как появились прививки от черной оспы, про мор в Европе больше не говорили. Я считаю этот случай аргументом. Известно, что столбняк — окопная болезнь. Столбняком во Вторую мировую войну уже не болели, потому что людей начали прививать от столбняка.

Я не знаю, чем руководствуются люди, которые ратуют за НЕ прививки. Сами же американцы в 1976 году запустили такую информацию, что аутизм возникает от прививок, но через небольшой промежуток времени был открыт ген аутизма. Следовательно, было доказано, что аутизм — наследственно-детерминированное заболевание. Да, может быть, у кого-то проявилось заболевание одновременно с вакцинальным процессом, но оно могло совпасть с травмой, с какой-то инфекцией, со стрессом. То, что детерминировано уже генами, рано или поздно проявится.

Я за вакцинацию от тех болезней, от которых либо не существует лечения, либо лечение гораздо сложнее и токсичнее, чем сами прививки.

• Допустим, ребенок заболевает дифтерией. Хорошо, если это крупный город, хорошо, если есть инфекционная больница, и хорошо, если в этой больнице есть дифтерийный анатоксин. А если нет? Еще в начале 20 века умирали от дифтерии, а это мучительная страшная смерть.
• Точно так же со столбняком. Если ребенок бежал и наступил на ржавый гвоздь или упал и разбил себе коленку… Ведь споры клостридии, которая вызывает столбняк, есть в почве. Лечения от столбняка не существует.

— А почему тогда возникает все это, что прививать не нужно?

Наверное, это поддерживается теми мамами, которые наблюдали какие-то побочные явления у своих детей после прививания: судороги, высокая температура, беспокойство, сыпь.

Я за то, чтобы прививать обследованных детей в состоянии полного здоровья!

— В каких случаях нужно отложить вакцинацию?

Если у ребенка респираторная инфекция — он кашляет, чихает, у него температура. Отложить вакцинирование также следует при достаточно выраженной аллергической реакции. Не стоит вакцинировать ребенка, если в семье есть больные или же в стране эпидемия гриппа. Ребенок обязательно должен быть осмотрен неврологом. Сейчас действуют протоколы «Клінічного спостереження за дітьми» — там все сейчас отдано на откуп семейному врачу. Я с этим не согласна. Теперь семейный врач должен принимать маму с ребенком, и он решает, есть ли у этого ребенка патология нервной системы, патология глаз, патология суставов.

Вот отсюда у нас все беды — у нас прививают детей недообследованных и нездоровых.

— А помимо анализа крови, что желательно еще сдавать?

Понимаете, ребенок уже проходит какую-то подготовку к вакцинации, когда он впервые попадает на прием к педиатру. Врач выясняет, с каким весом ребенок родился, на каком он вскармливании, как он развивается. Невролог определяет, есть ли у ребенка повышенный тонус, патологические рефлексы. Невролог должен убедиться, что нервная система ребенка здорова, и он может прививаться. А сейчас появилась не менее серьезная проблема — многие родители ищут умельцев, которые «рисуют» им вакцинацию, то есть пишут фальшивые сведения о прививках.

— Зачем?

Чтобы приняли в элитный сад, чтобы приняли в хорошую школу, чтобы отвязался участковый доктор. И родители не понимают, чем они рискуют в принципе. Вот допустим в садике или в школе эпидемия какая-то, предположим эпидемия дифтерии. Если эпидемия, значит, непривитых надо вакцинировать по эпид. показаниям. В школе есть медсестра, у нее есть карточки детей, в которых указана информация о том, кто привит, а кто нет. Во время эпидемии медсестре буден дано указание разложить карточки на две стопки: привитые, непривитые дети. Непривитых детей будут прививать. Дети с фальшивыми медкартами привиты не будут, следовательно, они могут заболеть опасным заболеванием.

— А если мама напишет отказ?

Понимаете, тогда это будет по-честному. Этот ребенок официально будет числиться в непривитых. Примут его в эту школу, не примут — это другой вопрос. Но родители в таком случае никого не обманывают. Был случай в моей практике, когда в семье было трое детей, мама «нарисовала» своим детям эти прививки с чьей-то помощью. И в садике, куда ходили ее дети (они ходили в разные группы), у одной из них произошла вспышка гемофильной инфекции. Эта инфекция у детей до 4 лет может вызывать менингиты. Ее девочка попала в список привитых детей, а на самом деле она была не привита. У этого ребенка в результате была диагностирована гемофильная инфекция с менингитом.

Я призываю всех родителей ни в коем случае не делать справки с ложными прививками. А непосредственно перед вакцинированием проходить обследование у врача-педиатра.